Green Peace dice que AMLO incumple
Ciudad de México a 12 de marzo de 2019.- A cien días del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, Greenpeace ve con preocupación que la política energética adoptada por el mandatario, contraviene de manera radical la lucha en contra del cambio climático y los compromisos del Acuerdo de París, que él mismo ha ratificado.
Recientemente el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) señaló en su evaluación estratégica de la política nacional en este tema que las acciones que se estaban tomando desde el gobierno para reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) están siendo borradas por completo para dar paso a energías altamente contaminantes.
Así, los cien días de mandato de López Obrador se cumplen en medio de una crisis climática insostenible que tiene a cientos de miles de jóvenes protestando alrededor del mundo debido a la inacción de los tomadores de decisiones; de una grave situación de contaminación atmosférica en el país que provoca la muerte prematura de al menos 17 mil personas cada año y de instituciones gubernamentales como el INECC advirtiendo que las estrategias climáticas no se están cumpliendo.
Estas son 5 de las decisiones del actual presidente en torno a la política energética del país que nos colocan en una trayectoria que nos aleja del combate al cambio climático y que muestran que el medioambiente, en los hechos, no resulta un tema relevante, a pesar de que el mismo ejecutivo haya declarado que “no podríamos, de ninguna manera, llevar a cabo una actividad económica, por importante que sea, afectando el medio ambiente, contaminando el agua, dañando el territorio” dice el comunicado.
1.-El plan nacional de refinación -que busca reconvertir el sistema de refinación, que hasta el momento está diseñado para procesar crudo ligero, a crudo pesado (el tipo de petróleo dominante en las reservas mexicanas) junto con la construcción de una refinería más en el municipio de Dos Bocas, Tabasco, con el objetivo de aumentar la producción de combustibles refinados a un millón 600 mil barriles diarios entre diésel y gasolina.
2.-La cancelación de la cuarta subasta energética en plazos, donde la energía renovable es más competitiva que los combustibles fósiles.
3.-El anuncio de la reactivación del sistema de plantas termoeléctricas.
4.-El plan de incremento en la extracción de petróleo, incluso a través de fracking (método que el mismo López Obrador declaró públicamente que no se usaría en su administración).
5.-La reducción de recursos asignados para mitigación y adaptación de los efectos del cambio climático en 36% respecto al del 2018.
Ante esta última acción, Greenpeace promovió un juicio de amparo por considerar que la reducción presupuestal de 61,457’819,955 pesos en 2018 a 39,125’536,166 pesos para 2019, es una violación del Congreso a los derechos humanos, pues tiene la obligación de asignar progresivamente recursos públicos por respeto al derecho a un medio ambiente sano reconocido en la Constitución, además de los compromisos internacionales que existen y obligan a México a adoptar medidas hasta el máximo de los recursos disponibles para progresar en la plena efectividad de los derechos humanos. “Confiamos en que la sentencia favorezca la protección de tan importante causa”.